用户活跃与留存 → 决定项目是否有真实用户基础 资产流通情况 → 判断 NFT / 代币是不是 “真需求” 经济模型设计 → 决定能不能长期运营、不靠发币续命 真正好的 GameFi 项目，不只是 “打金工具”，而是兼具玩法、有社区、有内在价值的链上世界。
GameFi 虽然容易靠 “play to earn” 吸引用户，但大多数项目也都是短命经济体。要判断一个链游值不值得深入，我想这三类数据你可以参考一下：用户留存、资产流动性、经济模型稳定性。
一、用户数据：游戏好不好玩，数据不会说谎#
一款好游戏，最重要的基础是：有没有人玩、玩得久不久。很多 GameFi 上线第一周很热，第二周就归零，核心问题就是没有留住玩家。
看哪些数据？
DAU/MAU（日 / 月活跃用户）：用户活跃度的核心指标
次日 / 7 日 / 30 日留存率：用户留存曲线，一看就知游戏粘性
链上用户行为：是不是频繁交互，还是一上线就提币跑路？
新增 vs 流失用户比例：流失远大于新增，说明缺乏可持续性
工具推荐：
DappRadar：看具体 GameFi 的活跃用户趋势
Footprint Analytics：留存率、钱包行为等用户分析
Dune Analytics：可视化自定义用户增长与流失趋势图
小提示：别被 “上线 7 天破百万用户” 忽悠了，你要看的是留存！留不住人 = 游戏性差 = 打金泡沫。
二、资产流动性：代币、NFT 有没有真实需求？#
GameFi 不仅是游戏，更是经济系统。游戏币和游戏内 NFT 如果没人买、没人用，就只是空气筹码。
看哪些数据？
代币持有者数量：是否集中在内圈，还是分散到真实用户？
交易量 vs 转账量：是频繁买卖还是互相空投？
NFT 交易活跃度：装备 / 道具是真在流通，还是挂着没人动？
代币价格波动 vs 用户变化：价格一涨就用户暴增，是投机信号；用户稳定增长才是价值基础。
工具推荐：
NFTScan：看链游相关 NFT 的活跃度、挂单与成交
Dexscreener：代币交易走势与流动性池分析
Nansen（付费）：分析 “聪明钱” 是否参与链游经济活动
小提示：看看这些装备、币、道具是不是 “用完即弃” 型的消费，或者有没有绑定游戏的进阶系统、升级机制等 “内生需求”。
三、经济模型与激励结构：能不能跑得久才是关键#
GameFi 最大的问题是：很多项目是 “先把钱发完”，再想怎么做游戏。看清经济模型，就能看出项目能不能撑下去。
看哪些数据？
发币比例结构：团队、投资人、用户的代币分配是否健康？（是否预留长期激励？）
激励机制设计：是否鼓励 “参与玩法”，而不是单纯 “多刷多得”？
通缩 / 通胀调节机制：是否有燃烧机制、升级消耗等平衡？
DAO 治理和调整机制：是否能动态根据社区数据调整模型？
工具推荐：
项目白皮书 + TokenUnlocks：查代币释放节奏与分配结构
Messari：查 GameFi 大项目的 Token 设计逻辑
Dune 自建看板：追踪代币流入流出、资金池走向
小提示：只靠 “打金返利” 的项目，生命周期通常只有两三个月。能活一年以上的，基本都有良好的激励节奏 + 真实的玩法 + 用户忠诚度。
总结：GameFi 数据怎么看？三类指标带你避开短命链游#
用户活跃与留存 → 决定项目是否有真实用户基础
资产流通情况 → 判断 NFT / 代币是不是 “真需求”
经济模型设计 → 决定能不能长期运营、不靠发币续命
真正好的 GameFi 项目，不只是 “打金工具”，而是兼具玩法、有社区、有内在价值的链上世界。
欢迎加入社区
欢迎进社区微信：BQ221858
欢迎关注微博：@QuarkMing202
欢迎关注推特：@xian202766693