用戶活躍與留存 → 決定項目是否有真實用戶基礎
資產流通情況 → 判斷 NFT / 代幣是不是 “真需求”
經濟模型設計 → 決定能不能長期運營、不靠發幣續命
真正好的 GameFi 項目，不只是 “打金工具”，而是兼具玩法、有社區、有內在價值的鏈上世界。
GameFi 雖然容易靠 “play to earn” 吸引用戶，但大多數項目也都是短命經濟體。要判斷一個鏈遊值不值得深入，我想這三類數據你可以參考一下：用戶留存、資產流動性、經濟模型穩定性。
一、用戶數據：遊戲好不好玩，數據不會說謊#
一款好遊戲，最重要的基礎是：有沒有人玩、玩得久不久。很多 GameFi 上線第一周很熱，第二周就歸零，核心問題就是沒有留住玩家。
看哪些數據？
DAU/MAU（日 / 月活躍用戶）：用戶活躍度的核心指標
次日 / 7 日 / 30 日留存率：用戶留存曲線，一看就知遊戲粘性
鏈上用戶行為：是不是頻繁交互，還是一上線就提幣跑路？
新增 vs 流失用戶比例：流失遠大於新增，說明缺乏可持續性
工具推薦：
DappRadar：看具體 GameFi 的活躍用戶趨勢
Footprint Analytics：留存率、錢包行為等用戶分析
Dune Analytics：可視化自定義用戶增長與流失趨勢圖
小提示：別被 “上線 7 天破百萬用戶” 忽悠了，你要看的是留存！留不住人 = 遊戲性差 = 打金泡沫。
二、資產流動性：代幣、NFT 有沒有真實需求？#
GameFi 不僅是遊戲，更是經濟系統。遊戲幣和遊戲內 NFT 如果沒人買、沒人用，就只是空氣籌碼。
看哪些數據？
代幣持有者數量：是否集中在內圈，還是分散到真實用戶？
交易量 vs 轉帳量：是頻繁買賣還是互相空投？
NFT 交易活躍度：裝備 / 道具是真在流通，還是掛著沒人動？
代幣價格波動 vs 用戶變化：價格一漲就用戶暴增，是投機信號；用戶穩定增長才是價值基礎。
工具推薦：
NFTScan：看鏈遊相關 NFT 的活躍度、掛單與成交
Dexscreener：代幣交易走勢與流動性池分析
Nansen（付費）：分析 “聰明錢” 是否參與鏈遊經濟活動
小提示：看看這些裝備、幣、道具是不是 “用完即棄” 型的消費，或者有沒有綁定遊戲的進階系統、升級機制等 “內生需求”。
三、經濟模型與激勵結構：能不能跑得久才是關鍵#
GameFi 最大的问题是：很多项目是 “先把钱发完”，再想怎么做游戏。看清经济模型，就能看出项目能不能撑下去。
看哪些數據？
發幣比例結構：團隊、投資人、用戶的代幣分配是否健康？（是否預留長期激勵？）
激勵機制設計：是否鼓勵 “參與玩法”，而不是單純 “多刷多得”？
通縮 / 通脹調節機制：是否有燃燒機制、升級消耗等平衡？
DAO 治理和調整機制：是否能動態根據社區數據調整模型？
工具推薦：
項目白皮書 + TokenUnlocks：查代幣釋放節奏與分配結構
Messari：查 GameFi 大項目的 Token 設計邏輯
Dune 自建看板：追蹤代幣流入流出、資金池走向
小提示：只靠 “打金返利” 的項目，生命周期通常只有兩三個月。能活一年以上的，基本都有良好的激勵節奏 + 真實的玩法 + 用戶忠誠度。
總結：GameFi 數據怎麼看？三類指標帶你避開短命鏈遊#
用戶活躍與留存 → 決定項目是否有真實用戶基礎
資產流通情況 → 判斷 NFT / 代幣是不是 “真需求”
經濟模型設計 → 決定能不能長期運營、不靠發幣續命
真正好的 GameFi 項目，不只是 “打金工具”，而是兼具玩法、有社區、有內在價值的鏈上世界。
歡迎加入社區
歡迎進社區微信：BQ221858
歡迎關注微博：@QuarkMing202
歡迎關注推特：@xian202766693