Infra プロジェクト（インフラストラクチャータイプ）は、DeFi/NFT のように C エンドユーザーに直接向けられているわけではなく、むしろ「裏方の英雄」として、ノードサービス、オラクル、Layer2 拡張、ウォレット、RPC 接続、データインデックス、クロスチェーンブリッジなどのサービスを提供しています。プロジェクトが安定して動作し、迅速に拡張し、接続できるかどうかは、これらの Infra が「使いやすく、安定しており、利用されているか」にかかっています。この記事では、Infra プロジェクトのデータをどのように見るべきかについて説明します。
一、サービスは「実際に使われている」か？#
Infra プロジェクトの価値は「B エンドでどれだけ使われているか」にあります —— どれだけの開発者 / プロトコルがそれを利用しているのでしょうか？
何を見るべきか？
毎日のアクティブコール数（Request/Day）：特に RPC、データインデックス系サービスでは、毎日どれだけの呼び出しリクエストがあるか。
接続プロジェクト数：どれだけの Web3 プロジェクトがその API を呼び出し、ノード / オラクルサービスに接続しているか？
オンチェーンコントラクトのインタラクションアドレス数：どれだけのコントラクトがデプロイされ、どれだけの呼び出し元がいるか、特定のプロジェクトに集中しているのか、それとも広くサービスされているのか？
インフラストラクチャータイプ別の使用量：ウォレットの呼び出しが多いか？DEX の呼び出しが多いか？クロスチェーンブリッジがそれに依存しているか？
どう見るか？
ダッシュボード / エクスプローラー上のサービス呼び出し曲線、成長トレンド、プロジェクト接続リストを分析します。
複数のチェーン、クロスチェーンのサポート状況を確認し、複数のエコシステムにサービスできるかどうかを確認します。
ツールの推奨：
公式ダッシュボード：Infura、Alchemy、Pyth、Chainlink などの透明なボード
Dune：オラクルの呼び出し頻度、オンチェーン呼び出しアドレスを確認
NodeReal、Tenderly：ツールプラットフォーム上のリアルタイム呼び出しモニタリング
GitHub：SDK 接続量、開発者の使用状況を分析
二、パフォーマンスは安定しているか & 十分に速いか？#
Infra は「使える」だけでなく、「安定して使え、速く動く」必要があります。不安定なノードサービス、オラクルの遅延、クロスチェーンブリッジの障害は、上層の DApp ユーザー体験に深刻な影響を与えます。
何を見るべきか？
応答時間（Latency）：RPC / ノードサービスの遅延は、300ms 未満にできるか？
システムの安定性（Uptime）：年間オンライン率はどれくらいか？「99.99%」レベルに達しているか？
処理能力（TPS またはスループット）：特に Layer2 またはクロスチェーンブリッジで、高負荷テストの記録はあるか？
ダウンタイム / 事故の履歴：重大なサービス中断事件はあったか？どれくらいで回復したか？どのように解決したか？
どう見るか？
異なる時間帯、異なるチェーンでのパフォーマンス曲線（安定 vs 変動）を比較します。
独立した監視（L2beat やステータスページなど）を通過したかどうかを確認します。
ツールの推奨：
L2Beat：Layer2 の TPS、データの可用性などの指標を確認
公式ステータスページ（Chainlink Status、Infura Status など）
Pingdom、UptimeRobot などの第三者サービスの状態追跡
GitHub Issue の履歴 + コミュニティのフィードバックが頻繁にダウンタイムの苦情を出しているか
小さな提案：Infra プロジェクトの「可用性」= パフォーマンス + 安定性、継続的な観察が必要で、単日のデータだけを見ないようにしましょう。
三、誰が使っているか？エコシステムの影響力は大きいか？#
Infra は最終的に開発者と DApp にサービスを提供します。主要なプロジェクトが使用していなければ、データがどれだけ良くてもエコシステムへの影響力はありません。
何を見るべきか？
エコシステム接続プロジェクトリスト：どの主要プロトコルがそのサービスを使用しているか？「真の接続」か「名目上の接続」か？
協力プロジェクトの種類の幅：DeFi、NFT、またはクロスチェーン / AI / モジュール化などの新しい方向に偏っているか？
開発者の活発度：GitHub のコミット頻度、問題のやり取りは多いか？活発な貢献者はいるか？
コミュニティ運営状況：フォーラム、開発文書、イベント、サポートグループなどが継続的に維持されているか？
どう見るか？
協力者のホワイトリストを確認します（多くの Infra プロジェクトは協力プロトコルをリストアップします）。
Discord、GitHub、X プラットフォームでのインタラクションの活発度を確認します。
複数の Infra プロジェクトを比較して、どれがより多くの主要プロトコルにサービスを提供しているかを確認します。
ツールの推奨：
GitHub Pulse：コードのコミットトレンド、開発者数を確認
Discord / X / Farcaster：開発者のインタラクションとフィードバックを観察
DeFiLlama、RWA.xyz、L2beat などのプラットフォームでの協力プロトコルの検索
プロジェクト公式ウェブサイトの「Clients / Partners」セクション
小さなヒント：プロジェクトを見る際には「使われているか」だけでなく、「誰が使っているか」を見ることが重要です。主要プロトコルにサービスを提供すること自体が、Infra の業界への影響力と検証価値を示しています。
まとめ：Infra プロジェクトのデータはどう見るか？#
誰かが使っているか？
呼び出し量、接続プロジェクト、インタラクションアドレスを見て、実際のビジネスのカバレッジを確認します。
安定しているか？速いか？
安定性、応答時間、TPS を確認し、信頼性を継続的に追跡します。
エコシステムは広いか？主要顧客はいるか？
サービス対象が高品質か、開発者が活発か、文書が友好的かを確認します。
Infra は「技術を誇示する」展示台ではなく、Web3 全体のシステムが安定して運用されるための基盤です。データを正しく見ることで、それが信頼できる「Web3 インフラ企業」であるかどうかを判断できます。
コミュニティへの参加を歓迎します
コミュニティの WeChat に参加してください：BQ221858
Weibo をフォローしてください：@QuarkMing202
Twitter をフォローしてください：@xian202766693