接触一个 Web3 项目，首先你要搞清楚它是做什么的？是什么赛道？是公链是 DeFi、RWA 还是 SocialFI、NFT、GameFi 或者是基础设施 Infra 等，确定完什么赛道，你就可以大体去分析，这个赛道目前遇到的问题是什么？这个赛道的龙头是谁，再返回来看，这个项目它解决了行业什么问题，是不是比现有方案更好？
比如它是做公链的，公链是干什么的，公链是 Web3 的 “操作系统”，用来运行智能合约、处理交易、承载各种 DApp。公链赛道当前的难题是什么？
1、Gas 费太高：以太坊主网交易费用，高峰期单笔交易可达 50-100 美元，这就阻碍了小额交易和 DApp 的普及。
2、TPS 太低：以太坊 TPS 每秒交易量仅为 15-30，对标传统支付 Visa 的数千 TPS，差距非常大，这样怎么支持大规模应用。
3、去中心化不够：有人说 Solana，TPS 理论峰值可以达到 65,000，这个应该够了吧，但是实际测下来它的 TPS 约为 349-805 TPS，其实这也差不多够用，但是它被诟病最多的就是不够去中心化，以太坊全节点 10000 多个，验证者节点 100 多万个，solana 全节点 3000-4000 个，验证者节点 2000 个左右，造成什么结果呢？验证者数量少，就意味着网络依赖少数节点，少就脆弱，就容易出现单点故障，就会造成系统性瘫痪、宕机。如果你以牺牲去中心化而去提升效率，那就失去了 Web3 的意义，传统互联网效率更高。
4、互操作性差：不同公链，像以太坊、Solana 之间的生态是割裂的，跨链交互极其复杂，极大的增加了用户和开发者成本。
现在再看这个公链项目，你说你降低了 Gas 费，你的方案是什么？是采用了 Layer2 还是采用了低成本的公链架构，像 BNB 链？你说你提升了 TPS，那你的去中心化程度怎么样？是否设计了多节点架构？还有你的跨链互操作性怎么样？
当然最终还是要回到这三点：
1、你有比现有的公链更快、更便宜、更安全吗？
2、你是否有独特的技术创新？（比如 Aptos 的 Move 语言）
3、你是否吸引了更多的 DApp 和用户？
公链不是卷性能参数的秀场，它真正要做的，是在保证去中心化的前提下，让更多人用得起、跑得快、接得上。
所以，一个真正有价值的公链，不是靠宣传 TPS 多高、Gas 多低，而是靠架构设计、生态吸引力和开发友好度，真正把开发者拉进来，把用户留下来，把应用跑起来。
只有这样，公链才能不只是一个 “更快的以太坊替代品”，而是真正承载 Web3 世界的底层操作系统。